Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente
Universidad Autónoma Chapingo
Declaración de privacidad

 
 

 

 

 
Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente
Volume XVII, issue Esp, Special 2011
play_arrow
play_arrow
play_arrow

ECOLOGÍA DE LA VEGETACIÓN DEL DESIERTO CHIHUAHUENSE
VEGETATION ECOLOGY OF THE CHIHUAHUAN DESERT

Diódoro Granados-Sánchez; Amparo Borja-de la Rosa; Arturo Sánchez-González; Ro L. Granados-Victorino

http://dx.doi.org/10.5154/r.rchscfa.2010.10.102

Received: 2010-10-25

Accepted: 2011-11-17

Available online: / pages.111-130

 

picture_as_pdfDownload cloudxml picture_as_pdf View Online
  • descriptionAbstract

    The Chihuahuan Desert (CD), the largest in the Americas, is flanked by mountains that prevent wet winds from blowing across it; those mountain ranges are the Sierra Madre Oriental, the Trans- Mexican Volcanic Belt and the Sierra Madre Occidental in Mexico, and the Rockies in the United States. The desert covers an area of 507,000 km2, stretching from New Mexico and Texas in the United States to parts of the states of Chihuahua, Coahuila, Durango, Guanajuato, Hidalgo, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosi, Tamaulipas and Zacatecas in Mexico. Field work consisted of the qualitative characterization of the main vegetation types in the CH, based on their physiognomy and the collection of plant specimens for later identification. With the composition and physiognomy data, semi-realistic profiles were made of the main plant associations and the physiographic and soil conditions where they thrive. The associations detected were: Larrea tridentata microphyll scrub, Agave lechuguilla rosette scrub, Dasylirion spp. rosette scrub, grassland, chaparral, nopalera (a patch of prickly pears), mesquite, yucca, dune vegetation and halophytic vegetation.

    Keyworks: Chihuahuan Desert, plant associations, scrub, arid zones
  • beenhereReferences
    • ARREDONDO G. A.; SOTOMAYOR J. M. 2009. Cactáceas en categoría de riesgo del estado de San Luis Potosí. INIFAP. México. 98 p.

    • BROWN, E. 1982. Chihuahuan desert scrub. Desert Plants 4: 2110.

    • GARCÍA-MOYA E; FLORES, F. J. 1996. Aprovechamiento de Plantas Silvestres de Zonas Áridas de México Desierto y Pastizal. Revista de Geografía Agrícola. 22-23. p.

    • GARCÍA-MOYA E.; McKELL C. M. 1970. Contribution of shrubs to the nitrogen ecology of a desert-wash plant community. Ecology. 51: 81-88.

    • GARCÍA E.; VIDAL, R.; HERNÁNDEZ, C. M. R. 1985. Aspectos climáticos de las zonas áridas del norte de la altiplanicie mexicana. Boletín del Instituto de Geografía 15: 41-74.

    • GENTRY, H. S. 1957. Los pastizales de Durango. Instituto Mexicano de Recursos Naturales Renovables. México, D.F. 361 p.

    • GODÍNEZ, H. 1998. Los desiertos mexicanos, sus características e importancia. Ciencia y Desarrollo 143: 17-22.

    • GRANADOS-SÁNCHEZ, D.; SÁNCHEZ-GONZÁLEZ, A. 2003.Clasificación fisonómica de la vegetación de la Sierrade Catorce San Luis Potosí a lo largo de un gradientealtitudinal. Terra 21: 321-332.

    • GUZMÁN, G.; VELA, Y. 1959. Contribución al conocimiento de la vegetación del suroeste de Zacatecas. Boletín de la Sociedad Botánica de México. 25: 46-61.

    • HENRICKSON, J. Y.; JOHNSTON, M. C. 1986. Vegetation and community types of the Chihuahuan Desert. En: BARLOW, J. C., POWELL, A. M.; TIMMERMANN, B. N. Volumen II: 20-39.

    • HENRICKSON, J.; STRAW, R. M. 1976. A gazetteer of the Chihuahuan Desert region. A supplement to the Chihuahuan Desert flora. California State University, Los Angeles.

    • HUERTA-MARTÍNEZ, F. M.; GARCÍA-MOYA, E. 2004. Diversidad de especies perennes y su relación con el ambiente en un área semiárida del centro de México. Interciencia 29 (8): 435-441.

    • HERNÁNDEZ, M. H.; GOETTSCH, B.; GÓMEZ-HINOSTROSA, C.; ARITA T. H. 2008. Cactus species turnover and diversity along a latitudinal transect in the Chihuahuan Desert Region. Biodivers Conserv 17:703–720.

    • HERNÁNDEZ, M. H.; GÓMEZ-HINOSTROSA, C.; GOETTSCH, B. 2004. Checklist of Chihuahuan Desert Cactaceae. Harvard Papers in Botany 9 (1): 51-68.

    • HOYT, A. C. 2002. The Chihuahuan Desert: Diversity at Risk. Endangered Species Bulletin 27(2): 16-17.

    • HUERTA-MARTÍNEZ, F. M.; GARCÍA-MOYA, E. 2004. Diversidad de especies perennes y su relación con el ambiente en un área semiárida del centro de México. Interciencia 29 (8): 435-441.

    • JÍMENEZ-GUZMAN, A.; ZÚÑIGA-RAMOS, M. A. 1991. Caracterización biológica de Sierra Maderas del Carmen, Coahuila, México. Anales del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México 62 (2): 373- 382.

    • LEOPOLD, A. S. 1950. Vegetation zones of México. Ecology 31: 507-518.

    • MARROQUÍN, S. J; BORJA L. G.; VELÁZQUEZ C. R.; DE LA CRUZ C. J. A. 1981. Estudio ecológico dasonómico de las zonas áridas del norte de México. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales. Publicación especial Núm. 2. México, D. F.

    • McAULIFFE, J. R. 1994. Landscape evolution, soil formation, and ecological patterns and processes in Sonoran Desert bajadas. Ecological Monographs 64: 11-48

    • MIRANDA, F.; HERNÁNDEZ X. E. 1963. Fisiografía y vegetación. En: Las zonas áridas del centro y noreste de México. Ed. IMRNR. México, D.F. 1-27 p.

    • MIRANDA, J. D.; PADILLA F.M.; PUGNAIRE, F.I. 2004. Sucesión y restauración en ambientes semiáridos. Ecosistemas.

    • MORAFKA, D. J. 1977 “A biogeographical analysis of the Chihuahua desert through its herpetofauna”. Dr. W. JUNK B. V., Publishers, The Hague.

    • PIZZETTI, M. 1986. Guide to cacti and succulents. Simon y Schuster Inc. 384 p.

    • REYNOLDS, J. 1986. Adaptative strategies of desert shrubs with special reference to the creosotebush. En: Pattern and process in desert ecosystems. University of New Mexico Press. 139 p.

    • RZEDOWSKI, J. 1965. Vegetación del Estado de San Luis Potosí. Acta Científica Potosina 1,2: 5-291.

    • RZEDOWSKI, J. 1978. Vegetación de México. Limusa, México, D. F. 432 p.

    • SÁNCHEZ G. A.; GRANADOS S. D. 2003. Ordenación de la Vegetación de la Sierra Catorce, San Luis Potosí, a lo largo de gradientes ambientales. Rev. Terra 21-3: 311- 319.

    • SCHMIDT, R. H. 1986. Chihuahuan climate. En: J. C. BARLOW; A. M. POWELL; B. N. TIMMERMANN (eds.). Chihuahuan Desert U.S. and Mexico, Vol II. Chihuahuan Desert Research Institute, Sul Ross State University, Alpine, Texas. pp. 40-63.

    • SEMARNAT [Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales]. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059- ECOL- 2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación. 2a Sección, 6 de marzo de 2002.

    • SCHLESINGER, W. H.; RAIKES, J. A.; HARTLEY A. E.; CROSS, A. F. 1996. On the spatial pattern of soil nutrients in desert ecosystems. Ecology 77: 364-374.

    • SHREVE, F. 1942. The desert vegetation of North America. Botanical Review 8: 195-246.

    • SUTTON, A. 2000. El Desierto Chihuahuense, nuestro desierto. Fondo Mundial para la Naturaleza.

    • UGALDE, A. J.; GRANADOS-SÁNCHEZ D.; SÁNCHEZGONZÁLEZ, A. 2008. Sucesión en el matorral desértico de Larrea tridentata (DC.) Cov. en la Sierra de Catorce, San Luis Potosí, México. Terra Latinoamericana 26: 153- 160.

    • VALIENTE-BANUET A.; EZCURRA E. 1991. Shade as a cause of the association between the cactus Neobuxxaunia tetetzo and the nurse plant Mimosa luisana. Journal of Ecology 79: 961-971.

    • YEATON, R. I. 1978. A cyclical relationship between Larrea tridentata and Opuntia leptocaulis in the northern Chihuahuan Desert. Journal of Ecology 66: 651-656.

    • YEATON, R. I.; TRAVIS, J.; GILINSKY, E. 1977. Competiton and spacing in plant communities: the Arizona upland association. Journal of Ecology 65: 587-595.

    • WENINGER, D. 1991. Cacti of Texas and neighboring states: A Field Guide. Austin: University of Texas Press 310 p.

  • starCite article

    Granados-Sánchez, D., Borja-de la Rosa, A., Sánchez-González, A., &  Granados-Victorino, R. L. (2011).  VEGETATION ECOLOGY OF THE CHIHUAHUAN DESERT. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, XVII(Esp), 111-130. http://dx.doi.org/10.5154/r.rchscfa.2010.10.102